Una persona que piensa, que está formada y que quiere un mundo mejor, ha hecho una buena reflexión. "En un minuto puede cambiar la vida".
Quiero hablar de esto. Estamos hartos de hacer planes, nuestra mente siempre piensa que mañana voy a realizar muchas cosas, que el mes que viene voy a tener terminado una tarea y que probablemente dentro de dos años voy a estar en una situación.
Todos los días pensamos así, y nuestra vida la marca este pensamiento, es decir, el pensamiento de mi vida va a seguir igual mañana, mi vida es lo que yo quiero que sea, sin embargo, todas las mañanas, nuestro futuro se encarga de recordarnos que no hay nada planificado, y si lo hay da igual. Mi hermano murió pensando que algún día tendria una autocaravana y se iría de vacaciones con su mujer por toda Europa. Yo pienso que mañana seguiré trabajando y pagaré mi hipoteca.
¿Que es la vida?. Es lo que va pasando mientras yo planifico.
Algún día me levantaré y mis planes habrán acabado, y hasta la noche anterior habré pensado que el mañana nunca muere.
Hay que hacer planes, por supuesto, porque nuestra vida debe estar planificada, pero no le demos demasiada importancia porque el destino se encargará de estropear nuestros planes. Debemos vivir siempre pensando en un plan B, en que lo que ayer pensé hoy no sirve. De esta manera viviremos mas el presente, relativizaremos mas las cosas

y seguramente no nos sorprenderá tanto el futuro, en definitiva seremos mas felices con lo que tenemos hoy, porque no se puede sacrificar la felicidad de hoy por la felicidad del mañana. Vivimos y disfrutamos con la felicidad de ahora mismo. ¿Mañana?, a lo mejor no existo, pero eso no quiere decir que no planifique porque nuestra naturaleza así nos lo exige.

Amiga Mónica. Tu vida ha cambiado, pero no te preocupes, mañana cambiará otra vez. Disfruta de lo que tienes hoy, pero sigue planificando. Pensar a corto plazo elimina la magia, suprime el encanto de la imaginación del proyecto de vida y de la vida. Planifica pero vive el presente, así si el presente se acaba será con un proyecto en marcha. Si planificaramos a corto plazo y la vida se acabara en el hoy nos iríamos sin proyecto y si nos vamos sin proyecto nuestra vida no habría tenido sentido. El ser humano es trascendente por naturaleza y pensar en el futuro es trascender al momento. No renunciemos a nuestra naturaleza, aunque muramos mañana y si mañana nuestro destino cambia pensemos que la vida nos dá nuevas oportunidades.

Porque no puede quebrar un banco?. Si hace 10 años hubiéramos dejado quebrar alguna entidad financiera, quizás hoy no estaríamos en esta situación. Un banco es un negocio mas, una sociedad mas de las muchas que están presentando concurso, en las cuales hay muchos acreedores (como los impositores de los bancos), que se están quedando sin cobrar, y nadie les echa una mano. Mas bien, algunos piensan que algo habrán hecho mal cuando están en esa situación. No comprendo porque los ahorradores de Afinsa o de Forum Filatelico tienen que ser distintos a los ahorradores de Bankia. De esta manera no podemos tener credibilidad alguna. Todo el mundo vio bien la expropiación de Rumasa, con Banco Atlantico incluido y aquí encima hay que darles dinero. España no se hunde porque quiebre un banco. Los españoles nos levantamos todos los días a trabajar y eso es lo que mantiene a este país, no los banqueros.
 

Lo peor de todo es el engaño y la mentira, ¿quien se puede creer que Bankia va a recibir 24.000 millones de euros unos 3,5 Billones de las antiguas pesetas, en concepto de ampliación de capital, y que ese dinero se va a recuperar? Y ¿Por qué hacerlo así?. No hubiera sido mejor haber dado esos 24.000 millones a la gente que tiene hipotecas y que no puede pagarlas?. Centrémonos en esto.

Si el dinero se hubiera entregado a personas en paro con hipotecas, ese dinero también habría llegado a  Bankia, si eso hubiera sucedido no se habrían tenido que provisionar las hipotecas que ahora están en morosidad y el banco no habría tenido que provisionar esas hipotecas. ¿Qué hubiéramos conseguido?, pues primeramente un retorno en impuestos de las personas a las que se les ha subvencionado las hipotecas, otro retorno porque la cuenta de resultados de Bankia habría sido muy distinta. Hay que tener en cuenta que cuando se deja de pagar 3 cuotas de un préstamo este entra en morosidad, pero no las tres cuotas sino el préstamo completo con lo cual, de haber salvado muchas tres cuotas es como si el dinero se multiplicara y el retorno impositivo probablemente habría sido superior al dinero entregado. Con esta solución habríamos matado 3 pájaros de un tiro, por una parte solucionamos el problema de los parados con morosidad en las hipotecas, por otra parte Bankia recibe los 24.000 millones y por otra parte se recupera en un año el dinero invertido en esta operación por lo que además serviría para hacer lo mismo con otros bancos y con otras hipotecas. Estoy seguro que al final se le ganaba dinero a la operación y se reducía el déficits. Hacen falta gente con mas imaginación porque estos 24.000 millones vamos a tardar mucho tiempo en recuperarlos, si así sucede al final.  No se pueden privatizar los beneficios y socializar las pérdidas.

Me gustaría que nos explicaran las cosas, que nuestros gestores se comunicaran con nosotros y nos facilitaran los detalles de porque reduciendo 12 días la indemnización por despido se genera empleo, y ¿si es así porque no  reducen los 45?. ¿Qué proceso va a tener lugar para que reduciendo el número de días del despido o facilitando el mismo, el empresario quiera generar empleo?. El empleo se genera si hay trabajo, porque al empresario lo que le gusta es contratar, no despedir. No somos ignorantes, ni deben tratarnos como tales. 

Finalmente solo decir que todos los españoles sabíamos que había que hacer recortes, pero no estoy de acuerdo con el orden en que se han hecho, lo lógico es que primero se hubiera reducido la estructura del estado y después pedirle el dinero a los ciudadanos, pero no ha sido así, primero se nos ha pedido dinero y después se han empezado con los recortes y al final nos van a seguir pidiendo dinero. Esta imagen es muy distinta a la que, al menos yo, tenía configurada en mi mente de lo que debía ser un cambio de política. Solo el recorte no es suficiente, además hay que propiciar y fomentar políticas de empleo y de inversión. En épocas de crisis económica la solución es la inversión pública, no el mantenimiento del gasto corriente y frenazo de las inversiones. Creo que estamos haciendo las cosas al contrario de cómo deberían ser y mucho me temo que las recetas de Alemania son contrarias a nuestros intereses. A los Españoles no se les puede pedir mas de lo que ya están haciendo, ahora le toca apretarse el cinturón al Estado y utilizar el dinero en lo que debe hacerlo. He dicho.

Dación en Pago en las Hipotecas

Las medidas aprobadas por el gobierno para no embargar a los deudores de préstamos hipotecarios es un paso importante en la reforma de la Ley Hipotecaria, una ley, que en esta cuestión es, desde mi punto de vista, abusiva con los intereses de los compradores de viviendas.

La ley gira en torno a la adquisición de una vivienda para cuya financiación se contrata un préstamo con garantía hipotecaria (con garantía de la vivienda).

Si tenemos en cuenta que un contrato de préstamo es bilateral, en el que ambas partes establecen pactos o condiciones por las que se va a regir la relación entre las partes, podemos ver claramente la posición de desigualdad que existe entre las partes contratantes. Mientras que la entidad financiera (normalmente el prestamista) entrega una cantidad de dinero que el prestatario deberá devolver en un plazo de tiempo y abonando una determinada cantidad de intereses pactado en el contrato de préstamo, el prestatario recibe dicha cantidad de dinero y prácticamente ahí terminan sus derechos. Adicionalmente el prestamista exige una garantía de devolución del préstamo, cuestión esta razonable y razonada, sin embargo, a partir de aquí, la legislación ha dado la espalda a diversas cuestiones que no son baladí:

En primer lugar, hasta hace pocos años los préstamos no se concedían por el 100% del valor de la vivienda sino por una cantidad inferior (aproximadamente el 80%), con la excusa de que si resultaba fallido se originaban gastos de cobro o minusvaloración del inmueble en el caso de subasta, sin embargo, todo el mundo sabía que unos años después el inmueble tendría un valor superior al de adquisición, por tanto, la entidad financiera ya tenía una garantía de que el importe prestado no sufriría deterioro alguno.

En segundo lugar se fijaba como garantía la propia vivienda, cuestión esta razonable, como hemos indicado, y que realmente debió ser el elemento esencial de la garantía. Sin embargo, la ley pasó de puntillas a la hora de exigir que en el contrato de préstamos se pusieran claramente el resto de garantías, el sueldo, los bienes del deudor, etc.

En tercer lugar al embargar la vivienda la entidad financiera valoraba el bien en el 50% de su valor por lo que,por el mero hecho de resultar moroso, la vivienda se devaluaba en un 50%, sin que el mercado intervenga en esta devaluación, y es aquí donde se introduce una nueva garantía, que normalmente no figura en las escrituras. Nadie avisa en las escrituras de compra de una vivienda que el deudor que ofrece garantía hipotecaria, responde además con todos sus bienes presentes y futuros, y que el bién que ofrece en garantía, lo devaluan a la mitad de su valor.

La omisión de estas cuestiónes también es extraña porque, por poner un ejemplo, a pesar que todo el mundo sabe que las operaciones mercantiles están sujetas al impuesto sobre el valor añadido, la legislación impone que se refleje expresamente en las escrituras, sin embargo, esta cuestión que entraña mas riesgo para el ciudadano no se refleja en las mismas.

El gobierno ha aprobado medidas para ampliar el importe mínimo para que una persona pueda ser embargada por impago, pero no ha entrado en el fondo de la cuestión. El fondo de la cuestión es que la ley no permite que la deuda se extinga por la dación en pago de la vivienda (la entrega al banco del inmueble), y por tanto, las consecuencias posteriores aparecen de repente sin que hayan quedado claramente establecidas en el contrato de préstamo. Por tanto, en condiciones normales, y no en tiempos de crisis, es mucho mejor el negocio para el banco, que el deudor deje de pagar, que abone el préstamo regularmente porque la entidad financiera rebaja el inmueble al 50% de su valor, cobra intereses a unos tipos que rozan la usura, cobra gastos de abogados y otros profesionales, que no traslada íntegramente a estos, y además reclama las diferencias teóricas con la garantía de todos los bienes presentes y futuros, lo cual da una posición de prevalencia con un desequilibrio total hacia el prestamista.

Es evidente que el verdadero equilibrio en el contrato se produciría extinguiendo la deuda con la dación en pago del inmueble, porque ¿qué sentido tiene dar un préstamo en base al valor de una vivienda, y después reclamar mas dinero que el valor dado a ésta para otorgar el préstamo?, es decir, primero taso la vivienda para ver que dinero puedo darte y después te pido mas cantidad porque ya no vale la tasación que te hice. ¿Y si respondo con todos mis bienes presentes y futuros y con mi sueldo, que sentido tiene limitar el préstamo en función del valor de la vivienda?.

¿Si realmente el banco pensara que podría tener un deterioro en la operación, no debería hacerla por menor importe o no debería asegurarlo como se aseguran los tipos de interés?

Naturalmente no hemos hablado, pero no está demás, de la tasación realizada para otorgar el préstamo que normalmente las hacía una sociedad de tasación vinculada a la entidad financiera que no buscaba el valor objetivo, sino el valor a efectos de préstamo, de hecho cuando ibas a contratar a una sociedad de tasación lo primero que te preguntaban es que si era para un préstamo.

Todo esto es un sin sentido que lleva al ciudadano a situaciones verdaderamente absurdas únicamente para que la entidad financiera no sufra deterioro alguno en su inversión, pero olvidamos que los intereses y gastos que abonamos a las entidades financieras es el precio del dinero, del riesgo, de los gastos y del beneficio empresarial, por lo que, en caso de impago y teniendo en cuenta que la entidad bancaria valoró el bien previamente para medir sus riesgos, el ciudadano debería responder de su deuda con la dación en pago del inmueble, así ocurre en otros países, como Estados Unidos, donde las leyes del mercado rigen las relaciones entre prestamistas y prestatarios, sin que se produzcan quiebras de entidades financieras ni en el sistema financiero del país.

Para tí Angel.

El primer recuerdo que tengo sobre ti, era jugando en nuestra habitación, peleándonos en la cama, mejor dicho jugando a que nos peleábamos, porque entre tu y yo nunca existió la más mínima violencia. Después recuerdo aquellos días en los que jugábamos por la calle y nos subíamos a los árboles frente a la clase de la señorita Flori, te acuerdas?., me acuerdo de aquel día que me defendiste y te peleaste con otros niños por nosotros, como te admiré aquel día¡¡, me acuerdo aquellos domingos en los que mamá nos arreglaba en la cocina para ponernos la ropa de domingo. Mas tarde el recuerdo que tengo es el instituto, tus buenas notas, tu responsabilidad por el estudio, cuando aprobaste la reválida, tu primer trabajo, aquel en que ibas con una bicicleta a una empresa, lloviera, hiciera frío o calor. Siempre admiré tu tesón por el trabajo y tu buen hacer laboral. En cualquier sitio donde estuviste lo hiciste perfecto. Ya en ese momento eras una referencia para mí.

Después de todo esto nos fuimos a vivir a Badajoz, recuerdo que un día viniste muy ilusionado y le dijiste a mamá que yo debía estudiar Comercio, todo perfecto, tus deseos eran ordenes para nosotros, así se hizo.

Recuerdo perfectamente cuando entraste a trabajar en el Vizcaya, cuando fuimos a verte a Vitoria, aquel viaje en el que llegamos en el tren a las 5 de la mañana, nevando, recuerdo cuando me regalaste aquel magnífico Chaparral para el scalextric con tus primeros ingresos. Me hiciste sentir que era tu hermano, que me querías y que querías verme felíz, ¿Se puede pedir mas de un hermano?. Mas tarde te fuiste a la mili, me dejaste tu flamante coche y nuevamente confiaste en mí. En ese momento mi hermano lo era todo para mí. Después me buscaste trabajo, en el banco, en Frutexa, en todos los sitios que podías, siempre confiando en mí, finalmente con aquel negocio que tan poco tiempo duró.

Al casarnos y formar una nueva familia nuestra vida rodó paralelamente y naturalmente nos dedicamos a ellos. El último recuerdo que tengo tuyo es, la comida de los Piñeiros, la fiestecilla en mi casa, la compra de ese televisor en Carrefour y tu último correo electrónico que siempre conservaré.

No se el recuerdo que tu tendrías mío, pero en estos momentos siento que siempre estuviste pendiente de mí, de mi felicidad, y de mi trabajo y que yo no no he tenido oportunidad de devolverte todo eso. El dia 28 de Enero de 2011, cuando te observaba, me lamentaba de los ratos perdidos con tanta gente que no me interesaba y que podía haberlos aprovechado contigo agradeciéndote lo mucho que hiciste por mí y expresandote la admiración que siempre he sentido por ti. Ya sabes que cuando llegaban mis notas, nuestra madre siempre me decía “a ver si sacas tan buenas notas como tu hermano” y naturalmente yo a clavar codos. De pequeño, siempre me he esforcé para parecerme a ti, para estar a tu altura y para no defraudarte. Ahora que ya no estás aquí, quiero agradecerte todo lo que has hecho por mí, quiero decirte que te quiero, que te quise y que siempre te querré y que mi vida ya nunca será la que fue, porque una parte de mí se ha ido contigo. Gracias hermano, gracias de corazón. Has sido un hijo ejemplar, un hermano ejemplar, un amigo ejemplar un padre ejemplar y un conocido ejemplar. Todo en tu vida ha sido ejemplar. Ahora que tu no estás nada será igual y nada será ejemplar, solo me queda recordarte e inspirarme en ti, en tu bondad y en tu generosidad, pero debes saber que siempre estarás conmigo. Hasta pronto o hasta siempre hermano¡¡¡

windows o apple?, that is de questions

Mucha gente me pregunta porque utilizo apple en lugar de windows y lo he explicado ya tantas veces que cada vez que lo hago me convenzo mas, ahí van alguna de las razones, pero hay mas.

Realmente es el debate de lo auténtico y genuino o la cultura de la marca blanca, del clon de la chapuza o del todo a 100.
La primera diferencia es el precio, lejos de ser un inconveniente para apple, creo que es la mayor ventaja. Pagar mas por un producto, en un mercado tan competitivo, es garantía de que lo que te llevas es lo mejor.
Apple: no tiene redes comerciales, los márgenes de los productos son muy pequeños, de hecho muchas tiendas no quieren venderlos porque no ganan dinero con el producto, todo el beneficio va para la compañía apple y esto se traduce en que el producto tiene los mejores componentes, los mejores investigadores y una política de calidad muy severa. No es casualidad que el que tiene un apple lo cambia por aburrimiento o porque se queda pequeño, no por avería ni obsolescencia. Tiene una política de ventas de integración vertical, por tanto, todo el margen queda en la compañía y esto le da una gran ventaja competitiva.
La segunda diferencia es el diseño. Todos los productos apple son pioneros en cuanto al diseño, todos los productos tienen un diseño avanzadísimo que los distingue de los demás competidores. De siempre un ordenador apple ha llamado la atención por su magnífico e innovador diseño. Ha sido el primer ordenador que no tenía torre, sirva como ejemplo el imac, al que luego siguió Sony con un modelo de solo pantalla.
La tercera diferencia es el sistema operativo. Apple tiene un sistema operativo exclusivo basado en un entorno Unix que hace que el entorno mac no se caiga, no se bloquee con la facilidad que lo hace Windows. Cuando te compras un mac, da la sensación que todo está perfectamente estudiado, probado y terminado. Cuando compras un Windows te preguntas cuanto tiempo tardará en fallar o en quedarse colgado. El sistema operativo Windows va engordando a medida que pasa el tiempo y va siendo utilizado, es como si un tumor se adueñara del entorno y cada vez le resta mas utilidades y mas velocidad. Todos recordamos el ridículo tan espantoso de Bill Gate cuando presentó el Windows vista. Realmente Windows es una mala copia del entorno mac. Las ventanas de Windows ya eran conocidas en el entorno mac cuando Bill Gate acababa de hacerse con el sistema operativo MS Dos. Todavía Windows está basado en Ms Dos y podemos verlo en la ventana del sistema y en los comandos que usa su sistema operativo. Recuerdo allá por el año 82 la alucinación que me producía ver el entorno Mac, lleno de colorido de ventanas y de iconos, cuando todavía no se había estrenado ni si quiera el Windows llamado 3.1 que ya casi nadie recordará.
La cuarta diferencia es que no hay programas para todo. En Mac los programas que se hacen son mas profesionales, van dirigidos a una minoría y por tanto, cuando se desarrolla un software se hace en serio, no hay programas “chorradas” que lo único que hacen es ocuparte sitio y restarte operatividad a tu sistema. Tienes los programas que tienes que tener y punto. Y naturalmente con estos programas puedes hacerlo todo, todo, todo.
La quinta diferencia es la conectividad a cualquier red, es asombroso, en tres pasos estás metido en la red que te dé la gana y naturalmente con las garantías de privacidad que tu quieras.
La sexta diferencia es que el entorno mac es respetuoso con los derechos de autor. En el entorno Windows puedes copiar todo sin que a nadie le importe si lo que está haciendo es un delito o nó, al menos mac tiene algunas dificultades mas para respetar estos derechos y a veces copiar videos o música no es sencillo, pero esta limitación es a propósito de dichos derechos.
La séptima diferencia es la resolución tanto de imágenes como de sonido, no en vano todas las empresas de diseño gráfico trabajan en este entorno. Las tarjetas gráficas que monta apple, las resoluciones de pantalla y el tratamiento y esmero con el que cuida la imagen y el sonido lo hacen lider en el mercado.
La octava es la innovación constante de la empresa. Sirva como ejemplo que una empresa que no ha hecho en su vida un teléfono, decide hacer un terminal y se convierte en el número 1 en ventas, y además todos los teléfonos del mercado, a partir de ese momento, adoptan un diseño similar para parecerse a él. El Ipad es otro ejemplo. Un aparato que aparentemente no servía para nada y que no tiene puertos USB, se convierte y se convertirá en nº 1 en ventas y además ya le han salido imitadores. Si hablamos del ipod, por ejemplo, no existe un reproductor de MP3 que iguale las prestaciones de esta maravilla, y en el mercado hay miles de productos que podrían llamarse sustitutivos, pero al final todos ellos terminan en un cajón muertos de risa, sin embargo el ipod te servirá para hacer un buen regalo incluso después de haberlo desechado tú. o que decir sobre el apple TV o el mac mini o el apple store.
La novena diferencia es que todo el mundo entiende de Windows, y casi nadie de mac, sabes porqué?, porque no hace falta saber de mac. Todo está resuelto. Cuando te compras un Windows, casi te tienes que hacer especialista para que aquello funcione adecuadamente, en mac está todo resuelto, no hay que saber entrar en el sistema, ni aprender trucos para que haga esta o la otra función, ni para que funcione una instalación, solo tienes que llegar y pinchar. ¿Alguien sabe donde se reparan Mac?, sin embargo todo el mundo conoce un sitio donte te arreglan la torre de Windows.
La décima diferencia es que desde que tengo mac no me preocupo de los virus, sin embargo con Windows todo antivirus es poco contra las amenazas de la red. Todo el mundo hace virus para Windows, y esto es porque el afán de que todo sea compatible con Windows ha hecho muy vulnerable el entorno. Es una delicia no tener que instalar un antivirus y sobre todo muy barato y aqui podríamos hablar de precios otra vez. Si sumas las actualizaciones de los antivirus y calculas el coste del ordenador según la vida útil que tiene, resulta que sale mucho mas barato un mac que un Windows.
Finalmente estamos a salvo de los clónicos, ¿Os imaginais un ordenador clónico en entorno mac?. Yo no, por favor, mac no es comparable con Windows, no tiene la categoría suficiente. Mac es un estilo y una filosofía de vida y compararlo con Windows es como comparar las churras con las merinas.
No quiero ni pensar como hubiera sido la pelicula de milenium si Mikael Blomkvist ó Lisbeth Salander hubieran tenido un ordenador de los del carrefour en lugar de un macbook. En fín, espero que os haya sido de utilidad.

Cuidado con las emociones

Hace unos días escuché esta frase: “Somos tan felices como nuestras relaciones lo sean”.
Seguramente será verdad, pero a veces las relaciones son muy diferentes, hay relaciones de muchas clases y muchos niveles de relación. En una relación se pueden buscar intereses profesionales o comerciales y de esta forma, la comunicación es muy simple…………tomar un café, juntarnos para iniciar un proyecto, o simplemente realizar una tarea conjunta. Estas relaciones, no tienen sentimientos profundos, son superficiales y no suelen penetrar en nuestro interior, por tanto, no alteran nuestro comportamiento ni nuestra forma de ser, ni por supuesto, nuestro estado de felicidad.
Después está la relación donde ya intervienen los sentimientos o las emociones. Estas relaciones ya son mas complejas, en ellas nos movemos frecuentemente y accedemos de manera natural, como si no tuvieran importancia, sin embargo, salir de ellas es algo mas difícil. Las relaciones en las que intervienen los sentimientos, inundan todo nuestro interior y van calando en tu alma como la lluvia. De repente, te das cuenta que estás empapado y que no has podido hacer nada por evitarlo, pensando quizás, que la lluvia o que los sentimientos no penetrarían en ti. Pero las emociones, según los psicólogos, tienden a la acción y por eso cuando calan en nuestro interior nos sentimos obligados a hacer algo, a comunicar, a actuar y es muy difícil que cuando hemos llegado a esta situación podamos permanecer impasivos y ajenos a lo que nos está ocurriendo.
Probablemente sea esto lo que nos ocurre cuando nos enamoramos, vives tranquilamente y rodeado de cosas y de personas en una relación totalmente cotidiana hasta que un buen día te das cuenta que algo en tu interior ha cambiado. De repente, lo que hay dentro de ti ya no puede ocultarse ni transportarse cotidianamente. En ese momento, necesitas abrir tu alma y comunicar esos sentimientos. Si esos sentimientos son correspondidos, todo en ti se revoluciona y tu perspectiva sobre las cosas da un giro de muchos grados. A partir de ahí esos sentimientos actúan como motor de nuestras vidas y nos hacen actuar constantemente, es como si, de repente todo tuviera sentido, todo encajara como un puzzle y como si tu vida se hubiera trasladado a otra dimensión. Con el paso del tiempo esa emoción es absorbida, es asimilada y se ha convertido en saludable.
Pero que ocurre si ese sentimiento o esa emoción no es correspondida o es imposible, entonces una emoción o un sentimiento saludable se convierte en una emoción no saludable. Se convierte en recurrente y casi obsesiva y caemos en una desesperación, en un desaliento, incluso en una soledad que nos hace cada vez mas infelices. La tristeza se apodera de nosotros y nos sumimos en una profunda desesperanza.
Si uno no sabe identificar y manejar todas estas emociones, su vida puede ser un tormento, pero afortunadamente la psicología ha avanzado mucho en este campo y podemos encontrar ayuda con cierta facilidad y cierta dosis de colaboración por nuestra parte, aunque a veces no sea fácil.
El otro día escuché a alguien decir que tenía miedo a las emociones y que hay personas que se protegen de ellas por miedo a que se pierda el control y estén a merced de las mismas. Cuando lo escuché lo comprendí y lo entendí y supe que todos sentimos miedos a algún sentimiento y que es necesario sentirlos y comunicarlos para poder manejarlos y controlarlos. Abrirse a las emociones requiere mucha valentía y mucha seguridad en sí mismo. Démosle la bienvenida a las emociones pero cuidado porque nos están aportando mucha información que debemos analizar, dosificar y encauzar hacia un estado saludable y placentero.
Os deseo buenas emociones, buenas relaciones y que seáis correspondidos en todos vuestros sentimientos y de esa forma que vuestras relaciones os hagan totalmente felices.

Proyección y Fantasía.

Muchas veces he pensado porque las parejas de novios siempre están riendo y viviendo el amor apasionadamente y porqué vemos una pareja de ancianos discutiendo constantemente y con poca alegria en sus vidas.
Realmente podríamos pensar que la convivencia diaria, los matrimonios de 50 años se han encargado de transformar una realidad en otra muy distinta. Muchas veces he pensado que realmente la convivencia y el tiempo enterraban esas emociones que tenemos cuando estrenamos pareja.
Sin embargo, he visto pareja de ancianos muy diferentes, parajas que conservan la dulzura, la empatia, el cariño y sentimientos muy cercanos a cuando fueron novios y esto me ha hecho reflexionar tambien.
Recientemente he descubierto que tiene mucho que ver con la fantasia y con la proyección de tu pareja. Cuando conocemos a una persona nos imaginamos como será y como será nuestra vida junto a ella. Normalmente en las épocas de noviazgo, solemos amplificar las virtudes de nuestra pareja y a disminuir aquellas cosas que parece no nos gustan tanto. Precisamente ahí es donde pienso que está el origen de la diferencia entre unas parejas y otras. Hay parejas que conservan esa proyección desde el principio o mas bien que la proyección que hicieron fué muy acertada, sin embargo hay otras parejas que el tiempo se ha encargado de hacer añicos aquella proyección que hicieron sobre su pareja y sobre su vida en común.
Finalmente, se añade otro elemento distorsionador que es la metamorfosis que toda persona experimenta a lo largo de su vida, bien sea por la experiencia vivida o por la evolución natural que cada uno ha tenido.
Si pudieramos hacer una estadística con una población de 1000 parejas de ancianos, seguramente nos encontraríamos un porcentaje mas bien pequeño de parejas que después de 50 años conservan algo de aquel noviazgo que los unió, y es que realmente hacer una proyección semejante, de 50 años, y que además confluyan todas las variables para conservar aquel espíritu es bastante mas dificil que acertar una bonoloto. porque influyen bastantes mas variables. Por ese motivo, deberíamos trabajar constantemente por generar nuevas proyecciones positivas sobre nuestra pareja para que ese noviazgo durara toda la vida y trasladar a otro nivel aquellas amenazas y dificultades diarias que entorpecen esta labor para que de esta forma podamos llegar al final de nuestros dias con aquella sensación de cuando empezamos a vivirla. Que paseis buen fin de semana.